Jesús Michel / Enviado

Lyon, Francia.- Anarquía ambiental. Esa es la definición que tiene Daniel Basurto González de lo que se hace en México en la materia. Difiere del subsecretario de Medio Ambiente, Fernando Tudela. Duda de las acciones interinstitucionales y de la coordinación entre entidades. Dice que el programa del cambio climático que propone la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) nada tiene que ver con el agua. Afirmó que en México se premia a quien violenta la ley y no al que la cumple. "Porque tenemos leyes duras y autoridades débiles".

Basurto, quien mañana (hoy jueves) presentará en el foro mundial del medio ambiente, Pollutec, que se celebra aquí desde el pasado martes, la ponencia sobre la legislación mexicana en materia de medio ambiente, sostiene que aquella (la legislación) no está bien porque se basa en un sistema positivo y romántico. Está fundamentado en los esquemas francés y español. Y el cambio de legislación que se ha dado desde los años 70 y más tarde en 82 y 88 para finalizar en 2004, con "una ley de aguas aberrante", no ha estado a la altura de los requerimientos no mundiales sino nacionales.

Experto en derecho ambiental, presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Cámara Internacional de Comercio (capítulo México) y abogado, Basurto no se tienta el corazón para descalificar las acciones gubernamentales y las que populistamente han iniciado partidos como el Verde y el Gobierno del Distrito Federal (GDF) con programas como el de "recopila las pilas porque contaminan". Sin dilación expresa: "Las baterías no contaminan porque no tienen mercurio ni cadmio. Tampoco las baterías de los vehículos son contaminantes. Éstas son reciclables en su totalidad".

Y sin que medie pregunta, el ponente de la legislación mexicana en materia de medio ambiente sostiene que las leyes no prevén nada sobre la restauración de los suelos.

"Ese es un problema del que nadie habla y que está vigente. Vallejo, en el Distrito Federal es una de las zonas más contaminadas en sus suelos. Allí se asentaban las grandes industrias que, en sus tiempos, enterraron enormes tanques de químicos, de combustibles, de contaminantes. Y estaban soldados con soldaduras nada firmes. Allí está todavía la contaminación", acotó.

Durante la Vigésima Tercera Edición de la Feria llamada Pollutec, que durante cinco días se celebra aquí y a la que asisten empresas de 42 países, Basurto fue entrevistado por El Sol de México. Cuando leía a través de internet las declaraciones de Fernando Tudela publicadas en primera plana de este diario ayer, el experto en derecho ambiental disintió del funcionario y planteó la necesidad de establecer las coordinaciones necesarias para que las políticas ambientales sean una realidad porque, aseveró "en México no hay política ambiental... hay anarquía ambiental".

LEGISLACIÓN FUERTE, AUTORIDADES DÉBILES

Daniel Basurto González, quien además de ser experto en la materia representa los intereses del sector privado y es más conocido -por lo menos aquí, así lo demostró- que las enchiladas potosinas en San Luis Potosí, dice sin temor alguno que en México existen leyes que premian a los cumplidos y estimulan a quienes no saben hacer uso racional del agua, por ejemplo.

"Mientras a los empresarios, que aplican tecnologías de punta y reciclan el agua hasta 30 veces una gota, se les sanciona porque ahorra, a los campesinos y, aclaró, nada tengo contra ellos, se les permite hacer uso indiscriminado del líquido y se les premia con estímulos absurdos", precisó.

Habla de los delitos ambientales que han sido equiparados a los de cuello blanco, sin que sea una realidad. Pero el Código Penal, en su artículo 25 del apartado correspondiente, así lo establece.

"Dice la autoridad: el riesgo de contaminar es real y se sancionará por daño y por riesgo". Es fácil de entender: si un trabajador carga un bote con químicos contaminantes y se cae, comete el delito que se atribuye al patrón. Y no es ni debe ser así, porque los riesgos se minimizan con las tecnologías y la aportación de elementos de higiene y seguridad que, por lo general, los patrones cumplen.

Según el experto, la ausencia de legislaciones acordes con los tiempos, precisó que en México la autoridad en la materia "es débil y no sabe aplicar las leyes ni las normas".

Ejemplo de lo anterior, agregó, es la Comisión Federal de Electricidad que en una junta para revisar la aplicación de la ley, "orondamente indicó: quítame ese apartado, porque no lo puedo cumplir".

¡Eso no se vale!, subrayó.

Las leyes, agregó, son de aplicación general y si la CFE o Pemex o Compañía de Luz o algún otro organismo del sector público, ya federal, ya estatal, ya municipal no cumple "entonces debe ser sancionado como marca la ley".

No hacerlo, como ocurre en la actualidad, permite entonces a quienes no siendo del sector público y violen la ley puesto que sus equipos no pueden hacer cumplir las normas, solicitar el mismo tratamiento que la autoridad ambiental le otorga a las entidades públicas.

"Nadie debe estar exento de la aplicación de la ley", indicó y por ello "hace falta una política ambiental de Estado, con autoridades fuertes para aplicar las leyes".

¿Quiénes generan más contaminación?, se le preguntó.

CFE y Pemex. Las termoeléctricas de la Comisión son altamente contaminantes. Lo mismo algunas refinerías de Pemex. Y enseguida, las micro y pequeñas empresas porque no tienen el capital para la adquisición de tecnologías ya no de punta sino simplemente anticontaminantes.

Habría que felicitar, a las granjas porcícolas del país porque han logrado evitar que el estiércol contamine como venía haciéndolo.

HACIA DÓNDE VAMOS, URGE DEFINIR

Basurto, a quien medio mundo de los expositores de esta Feria se dirigían para consultarlo o simplemente saludarlo, demanda claridad en las políticas ambientales.

"Hacia dónde vamos y cómo se van a direccionar las políticas ambientales, es una pregunta que se debe formular al Gobierno federal, a los estatales y a los municipales. Porque se tiene que lograr una política integral en la que los ejes sean la competitividad y la sustentabilidad. Entre otras cosas, se debe agregar el tema de los residuos. La Ley General para Prevención y Gestión Integral de los Residuos aún está oscura".

Necesitamos valorización, responsabilidad, competitividad, reuso y reciclado.

Basurto no está de acuerdo con lo que plantea la autoridad ambiental en cuanto a responsabilizar solamente al generador del producto y no a quienes lo terminan y distribuyen.

La corresponsabilidad de los actores en materia ambiental no puede ser sustituida por la responsabilidad extendida como pretende la autoridad ambiental.