/ jueves 16 de mayo de 2019

Órganos Deliberativos



La semana pasada tuvo lugar la sesión extraordinaria del H.Ayuntamiento de Juárez donde se sometió a la consideración, discusión y posterior votación el proyecto “Juárez Iluminado”, el cual fue aprobado por 19 regidores, teniendo en contra unicamente a los dos pertenecientes a MORENA.

Es decir, tanto los regidores independientes, como los pertenecientes a las otras fuerzas políticas incluido Acción Nacional votaron a favor del proyecto presentado por el alcalde Armando Cabada para renovar todo el alumbrado público de la ciudad.

En este espacio no me ocupare en tratar de justificar o descalificar el proyecto de iluminación. Es cierto que es un proyecto de gran calado que requiere la ciudad, pero también es cierto que puede generar controversia su costo, así como la prioridad del mismo ante tantas carencias y rezagos que tiene la Heroica Ciudad Juárez.

Ninguna aprobación de trascendencia está exenta de controversias; A lo largo de la historia hemos sido testigos de un sin fin de votaciones en el Senado de la República, en el congreso de la unión, congreso de los estados y en el mismo municipio de Juárez donde los representantes populares han sido blanco de cuestionamientos.

En un cuerpo colegiado siempre hay discusiones previas sobre los asuntos próximos a tratarse. En ellos se discute, se ponderan pros y contras, se escuchan expertos en la materia, posiciones técnicas, políticas y sociales para al final tratar de sacar una postura uniforme, consensuada donde sin duda se respeta lo que la mayoría resuelva, obligando a la minoría.

En el partido Acción Nacional ocurre lo mismo con la salvedad del voto de conciencia. Esta es una figura a la que puede apegarse el representante popular para votar en sentido contrario a lo dictado por la mayoría. Es un reconocimiento a su integridad a su libertad de disentir. En Acción Nacional estamos convencidos que la pluralidad enriquece y que siempre podrá haber alguna postura que sea intransitable para algún miembro activo.

En el caso del alumbrado público el comité directivo municipal ( órgano maximo a nivel municipal ) se reunió, discutió y resolvió que este partido político expresaría su postura en contra en la sesión de ayuntamiento donde se votaría el proyecto “juarez iluminado”.

El Presidente del partido en Juárez Lic. Joob Quintin informó a sus regidores la postura del Comité, además de participar en la tribuna del Cabildo el día de la sesión, haciendo pública y del conocimiento de la comunidad juarense la postura en contra. Dando con esto, cumplimento al acuerdo establecido por el máximo órgano municipal.

A pesar de lo anterior los regidores Enrique Torres y Amparo Beltrán votaron a favor del proyecto de iluminación, lo que les ha ocasionado una serie de cuestionamientos y repudio hacia el interior de su partido.

El comité directivo municipal les giró citatorio y los escuchó en audiencia el pasado fin de semana donde pudieron esgrimir sus razones, justificaciones o medidas por las que aprobaron el proyecto.

Posterior a su comparecencia se creó una comisión especial la cual habrá de revisar con más calma cada uno de los razonamientos dados por los regidores, así como los antecedentes históricos tanto de votaciones similares como del desempeño que han tenido los regidores panistas dentro de su función y su relación con el partido en los ya 7 meses de su encargo, para de manera inmediata elaborar un dictámen que pondrán a consideración del comité municipal en pleno para su discusión y posterior aprobación.

Esta semana sabremos entonces el resolutivo y seguramente a alguna de las partes dejará mal sabor de boca.

Lo que debemos de rescatar de este tipo de ejercicios es que exista en Acción Nacional la capacidad tanto de hacer uso de la reglamentación aplicable, como de sus miembros activos para aceptar la sanción que corresponda. Porque es ahí donde sin duda estarán dando muestras de civilidad, entendimiento y capacidad de conciliar posiciones en beneficio de la ciudad que es lo que realmente la gente espera.

La comunidad quiere autoridades que apliquen la ley y ciudadanos dispuestos a acatarla o en su caso pagar la sanción respectiva. Y el buen juez por su casa empieza. A poco no?


Saludos Cordiales

@rgarciaruiz




La semana pasada tuvo lugar la sesión extraordinaria del H.Ayuntamiento de Juárez donde se sometió a la consideración, discusión y posterior votación el proyecto “Juárez Iluminado”, el cual fue aprobado por 19 regidores, teniendo en contra unicamente a los dos pertenecientes a MORENA.

Es decir, tanto los regidores independientes, como los pertenecientes a las otras fuerzas políticas incluido Acción Nacional votaron a favor del proyecto presentado por el alcalde Armando Cabada para renovar todo el alumbrado público de la ciudad.

En este espacio no me ocupare en tratar de justificar o descalificar el proyecto de iluminación. Es cierto que es un proyecto de gran calado que requiere la ciudad, pero también es cierto que puede generar controversia su costo, así como la prioridad del mismo ante tantas carencias y rezagos que tiene la Heroica Ciudad Juárez.

Ninguna aprobación de trascendencia está exenta de controversias; A lo largo de la historia hemos sido testigos de un sin fin de votaciones en el Senado de la República, en el congreso de la unión, congreso de los estados y en el mismo municipio de Juárez donde los representantes populares han sido blanco de cuestionamientos.

En un cuerpo colegiado siempre hay discusiones previas sobre los asuntos próximos a tratarse. En ellos se discute, se ponderan pros y contras, se escuchan expertos en la materia, posiciones técnicas, políticas y sociales para al final tratar de sacar una postura uniforme, consensuada donde sin duda se respeta lo que la mayoría resuelva, obligando a la minoría.

En el partido Acción Nacional ocurre lo mismo con la salvedad del voto de conciencia. Esta es una figura a la que puede apegarse el representante popular para votar en sentido contrario a lo dictado por la mayoría. Es un reconocimiento a su integridad a su libertad de disentir. En Acción Nacional estamos convencidos que la pluralidad enriquece y que siempre podrá haber alguna postura que sea intransitable para algún miembro activo.

En el caso del alumbrado público el comité directivo municipal ( órgano maximo a nivel municipal ) se reunió, discutió y resolvió que este partido político expresaría su postura en contra en la sesión de ayuntamiento donde se votaría el proyecto “juarez iluminado”.

El Presidente del partido en Juárez Lic. Joob Quintin informó a sus regidores la postura del Comité, además de participar en la tribuna del Cabildo el día de la sesión, haciendo pública y del conocimiento de la comunidad juarense la postura en contra. Dando con esto, cumplimento al acuerdo establecido por el máximo órgano municipal.

A pesar de lo anterior los regidores Enrique Torres y Amparo Beltrán votaron a favor del proyecto de iluminación, lo que les ha ocasionado una serie de cuestionamientos y repudio hacia el interior de su partido.

El comité directivo municipal les giró citatorio y los escuchó en audiencia el pasado fin de semana donde pudieron esgrimir sus razones, justificaciones o medidas por las que aprobaron el proyecto.

Posterior a su comparecencia se creó una comisión especial la cual habrá de revisar con más calma cada uno de los razonamientos dados por los regidores, así como los antecedentes históricos tanto de votaciones similares como del desempeño que han tenido los regidores panistas dentro de su función y su relación con el partido en los ya 7 meses de su encargo, para de manera inmediata elaborar un dictámen que pondrán a consideración del comité municipal en pleno para su discusión y posterior aprobación.

Esta semana sabremos entonces el resolutivo y seguramente a alguna de las partes dejará mal sabor de boca.

Lo que debemos de rescatar de este tipo de ejercicios es que exista en Acción Nacional la capacidad tanto de hacer uso de la reglamentación aplicable, como de sus miembros activos para aceptar la sanción que corresponda. Porque es ahí donde sin duda estarán dando muestras de civilidad, entendimiento y capacidad de conciliar posiciones en beneficio de la ciudad que es lo que realmente la gente espera.

La comunidad quiere autoridades que apliquen la ley y ciudadanos dispuestos a acatarla o en su caso pagar la sanción respectiva. Y el buen juez por su casa empieza. A poco no?


Saludos Cordiales

@rgarciaruiz


lunes 23 de septiembre de 2019

Festejos Patrios

viernes 30 de agosto de 2019

Vendimias 2019

jueves 22 de agosto de 2019

Triunfo Dominical

viernes 16 de agosto de 2019

Necesaria Autocritica

miércoles 07 de agosto de 2019

Comunidades fronterizas

jueves 01 de agosto de 2019

Reto Panista

jueves 25 de julio de 2019

Lucha Panista

jueves 18 de julio de 2019

Tu tomaste tus decisiones

jueves 11 de julio de 2019

Tod@s a participar

jueves 27 de junio de 2019

Copa Oro

Cargar Más